КИБЕРчеловек или БИОкомпьютер

Газета «Computer Post» №16 (17) август 2000 (Казахстан, г. Алматы)
Рубрика «Human»

КИБЕРЧЕЛОВЕК ИЛИ БИОКОМПЬЮТЕР

В последней статье я полушутя заметил, что включившим мозговой компьютер алмаатинцам только принтер к голове подвести осталось. Оказалось, что японские ученые уже сравнительно давно работают над «обузданием» неких продольных волн, которые способен излучать наш мозг. Таким образом, заморские специалисты полагают воплотить в жизнь проект непосредственной передачи информации из головы на печать в принтер.

Прямого отношения к сегодняшней теме японские электронщики в целом не имеют, но косвенно они и все, кто вовлечен в продвижении к массам биотехнологических новинок, по-моему, уже сейчас приближают нас к неминуемому «разтроению» человечества. Я бы сказал, что обществу придется выбирать один из трех возможных путей.

По одной из дорог пойдут те, кто приветствует эволюцию людей при помощи техногенных средств, видя в этом единственную возможность перехода человека на новый виток развития. С учетом скоростей совершенствования микроэлектронной индустрии, скрещенной с биохимией и геномикой, кажется, что кибернетизация на Земле успешно началась (не считая того, что с искусственными сердцами, еще с 80-х годов, живут не одна сотня человек). Поэтому, думаю, приставка «кибер» к слову «человек» перестанет нас удивлять в ближайшие год-два. Моя уверенность в этом не случайна. Два года назад в Белом Доме США доклад одного из самых выдающихся теоретиков современной науки Стива Хокинга потряс научно-техническую и политическую элиту ведущих государств мира. С. Хокинг заявил, что «в ближайшие 30 лет Homo Sapiens исчезнет как интеллектуально господствующий вид из числа планетарных живых систем. Свои выводы ученый базировал на том факте, что биосфера Земли, включая человека, уже вступила в период аллогенеза (период, характеризующийся появлением особей и популяций с новыми признаками)».

Пожалуй, к аллогенезу мы шли довольно давно, двадцать лет назад были высказаны предположения о том, что саморегулирующиеся свойства нашей биосферы станут не в состоянии компенсировать тепловую нагрузку, уменьшится количество кислорода, возникнут проблемы с озоновым слоем, разовьется опасная ситуация с ядерным оружием и т.д. Видимо, на основе анализа таких сведений С.Хокинг сделал вывод о том, что продолжение нашей эволюции возможно только в случае, если на основе достижений кибернетики, микроэлектроники и генной инженерии сконструировать новое существо — искусственного бессмертного сверхчеловека. Создание киберчеловека не является субъективным видением развития будущего, автор идеи предложил «безальтернативный, математически выверенный идеал — симбиоз человека с компьютером».

Доклад в Белом Доме рассматривался как самый фундаментальный проект развития техногенной цивилизации в новом столетии. Таковым он стал не только ввиду его актуальности и неординарности, но и потому, что был озвучен человеком уже почти олицетворяющим грядущие перемены — парализованный болезнью Стив Хокинг фактически объединился через свой суперкомпьютер с Сетью Интернет, где создал собственный виртуальный мир.

Результатом данного заявления стала немедленная разработка «новой концепции будущей субкультуры» со стороны правительства Соединенных Штатов. И это правильно. Согласитесь, не часто у человека появляется возможность сделать если не тело, то хотя бы свое сознание вечным. В связи с этим, надо полагать, в «новую отрасль» потекут миллиардные потоки средств, и это станет одним из самых крупных бизнесов за историю человечества. Легко представляю себе, как реклама киберчеловеческих органов захлестывает мир. Ну, на первых порах, конечно, все будет очень дорого, но придет время — и постепенно, комплектующая за комплектующей, продукты киберинженерии станут доступны I большей части населения земного шара. И виртуальное пространство начнет заполняться жителями из мира реального. Понятно, что в виртуальном мире нет нужды иметь человеческую форму, тут уж у кого какая фантазия (помните фильм «Маска»? Маска героев картины зависела от внутренней натуры каждого). Естественно, для тех, кто ленится или не может придумать себе что-то интересное, именитыми кибердизайнерами будут разработаны «киберчипы» с более широкими возможностями: готовые формы тела, обиталища (сложно назвать квартирой место жительства в виртуальном мире), улицы или даже целые города.

Таким образом появится целый пласт людей, увлеченных виртуальными странствиями и пропагандирующих развитие кибер-возможностей человека.

Следующий путь для тех, кто сумеет задействовать свой внутренний потенциал и включить т.н. Биокомпьютер, о котором я писал, не без сомнения, в прошлой статье. Однако все, что было описано, оказалось чистой правдой, за исключением того, что включить Биокомпьютер можно не за 10-15 дней, а за такое же количество занятий (в зависимости от человека это растягивается на срок около месяца). Если честно, то результаты, превосходящие все мои ожидания, привели к мысли, что можно отдать и большее количество своего времени на овладение такими феноменальными способностями, которые дает включение Биокомпьютера. Здесь же стоит отметить, что, согласно статистики, мозговой компьютер включается в 9 из 10 случаев у детей от 7 до 14 лет, а у взрослых (как говорят инструкторы) — 50 на 50. Многих, наверно, обрадую, сославшись на слова одного из продвинутых пользователей Биокомпьютера, заметившего, что мозговой компьютер включается у всех, кто обладает хотя бы толикой фантазии, независимо от возраста.

Теперь о нескольких моментах, что я увидел в «мастерской синтеза новейших технологий и человеческого сознания». Представьте себе класс, где сидят обыкновенные дети (не вундеркинды в очках и не маленькие медиумы с застывшими глазами), те самые, которые не могут усидеть на месте и двух минут. Так вот они, еле угомонившись, по просьбе учительницы включают свой Биокомпьютер и начинают последовательное «сканирование» энергетического, интеллектуального и физического состояния человеческого организма. В том конкретном случае, наблюдателем которого я стал, они обследовали друг друга. Выявляя мелкие (типа «першит в горле») и значительные (дефект речи) патологии «накладывали лечебные программки» на нездоровые места. Каждый их шаг, то есть обнаружение любой болезни, ее причины и наложение лечебной программы, контролировался и записывался в журнал специалистом-врачом. Замечу, что на полное обследование человека Биокомпьютером затрачивается не более двух часов, тогда как с помощью существующей техники на это уходит иногда более двух недель.
Также я видел проводимые занятия со взрослыми. Знаете, довольно интересно наблюдать, как человек впервые, вдруг становится способен различать с закрытыми глазами цвет, форму предмета и т.д. Впечатляет. Особенно, по-человечески радует, когда это удается сделать слепым, которые не видели порой всю свою жизнь.

Система включения Биокомпьютера завезена к нам из России, где она была апробирована еще в середине 90-х годов. Именно тогда в Москве начала свою работу Международная Академия Развития Человека, которую и по сей день, возглавляет автор данной методики академик В.М. Бронников.

Методика не держится в секрете, она достаточно проста. А для тех, кого очень интересуют теоретические основы работы Биокомпьютера, попытаюсь в двух словах объяснить некоторые детали вышесказанного. Биокомпьютер, как я уже говорил, является сверхсознательной функцией человека, обладающей собственным разумом и интеллектом и может использоваться в качестве первичной системы прямой и обратной связи не только с себе подобными, но и с любыми структурами различных пространственно-временных характеристик. На физиологическом уровне это просто развитие способностей мозга, точнее более эффективное использование определенных нейронов мозга, которые ранее почти не задействовались, ввиду ненадобности. Исходя из этого, зная, что мозг людей в целом у всех одинаков, можно сказать, что фактически все могут владеть сверхвозможностями. В определенной степени это подобно чату в Инете, подразумевает путешествие в виртуальных мирах, общение друг с другом и иными сущностями тонкоматериального мира.

В отношении выявления патологий все эксперты (так называют детей, о которых я писал выше) получают, помимо включения Биокомпьютера, медицинские знания в области анатомии, физиологии и гистологии, что дает им возможность знать, как выглядит тот или иной здоровый человеческий орган. Таким образом, они, сравнив «увиденное» на экране своего монитора с имеющимся в памяти эталоном и обнаружив некое нарушение, «ставят лечебную программку», что означает наложение голографической картинки здорового органа на больной с целью восстановления функций последнего.

В настоящее время в России методика, разработанная в рамках современного направления — виртуальная психология, признана и находится под пристальным вниманием ученых. У нас, я имею в виду постсоветское пространство, конечно, вряд ли правительства сразу возьмутся за выработку новой концепции будущей субкультуры, как это сделали в США. Тем не менее, можно предположить, что эта система, в ближайшем будущем заняв умы обычных людей, станет явной альтернативой техногенному способу получения доступа к виртуальным мирам. Таким образом, по истечении нескольких лет каждый из нас будет вынужден выбрать одно из трех направлений, описанных сегодня, кстати, последний, третий путь для тех, кто по каким-то причинам не включил свой Биокомпьютер и не стал Киберчеловеком.

Вот, в общем-то, и все, что я имел рассказать о своем видении трех «указателей» нашего времени на пути развития человека разумного.
В заключение статьи хочу сообщить, что в ближайшем будущем я попытаюсь включить свой Биокомпьютер при помощи имеющейся методики. Получится это у меня или нет, вы узнаете в одном из ближайших номеров нашей газеты. Не пропустите, я думаю, это будет интересно.

P.S. В статье использованы материалы СМИ и научно-популярных изданий.
Ербаев Т.
(erbaev@chat.ru)